BRENT $ 64.97 19:02
КУРСЫ ЦБ $ 63.8487 70.5975 13:14
КУРСЫ BTC $ 10074.96 $ -0.04 11:18
КУРСЫ ММВБ $ 56.5650 69.3325 14:40
КУРСЫ НАЛ. $ 64.79 $ 63.79 71.28 70.25 10:54
Москва
+7 °C Москва
Дарина Денисова
«Крупные БК заинтересованы выйти на украинский рынок» Дарина Денисова
ПОДПИСКА
Получайте самые важные новости раз в неделю на email Адрес обязателен Адрес введен неверно Этот адрес уже добавлен в список рассылки Произошла системная ошибка Cогласитесь с условиями, чтобы подписаться
! Для того, чтобы получать рассылку перейдите по ссылке в письме по вашему Email:
АКТУАЛЬНО:
Леонид Обозный и Константин Макаров

Паритетность мнений — главный принцип работы СРО

Представители букмекерской отрасли не перестают спорить о новом законодательстве. Слово за Константином Макаровым и Леонидом Обозным
3
Ставки на скачки: азарт по новым правилам Олег Журавский: «Я честно борюсь с нелегальным...

25 сентября в Москве состоялся пресс-ланч Константина Макарова, президента саморегулируемой организации букмекеров НП «Объединение организаторов азартных игр в букмекерских конторах», и Леонида Обозного, члена правления СРО, президента компании First Gaming (Rub90). Они рассказали о своем видении работы СРО, обсудили вопрос госрегулирования отрасли и приход на рынок иностранных букмекеров. 

BBR: Олег Журавский недавно заявил, что cаморегулируемых организаций (СРО) будет четыре или даже больше. Что вы думаете по этому поводу?

К.М.: Я читал интервью Олега Анатольевича. Он говорил о том, что три СРО — это многовато, а две — нормально. Что значат эти понятия? Они бытовые. А ведь нужно опираться на экономические и бизнес-основания. Мы уже заявляли, что в каждой СРО должно быть минимум пять, а не десять участников. Это логично, потому что большее число СРО предоставляет участникам рынка альтернативу. 

Л.О.: Вообще, почему-то многие считают, что СРО должна быть одна. Но ведь в основе проекта лежит паритетность участников в каждой организации. И если СРО будет одна, то ни о какой паритетности не может быть и речи. Кстати, не нужно забывать, что наше первоначальное опасение монополизации рынка было небезосновательным. Во время чтения законопроекта № 138-ФЗ шла речь только об одной СРО. И тогда Федеральная антимонопольная служба сделала замечание. Решено, что организаций должно быть несколько, чтобы они смогли в хорошем смысле конкурировать за лицензиатов и операторов. Но в то же время СРО не может быть бессчетное количество. Ведь у лицензиатов при вступлении в СРО возникают некие финансовые издержки. Если в СРО вступили семь участников, они делят издержки на семь частей, а если два, то издержки пропорционально возрастают. 

BBR: Вы говорили, что считаете оптимальным минимум пять членов в СРО.

Л.О.: Очевидно, что для рынка и оператора возможность выбора СРО очень важна. И их количество должно быть компромиссом между принципом конкурентности и размером финансовых издержек участников.

К.М.: Это логично, ведь предусматривает для участников рынка альтернативу. А чем шире альтернатива, тем более стремительно развивается рынок. Появляется добросовестная конкуренция. Кроме того, на нашем небольшом букмекерском рынке сложились некие круги общения, предпочтения в сотрудничестве одной конторы с другой. Но сейчас происходит то, что более-менее самостоятельные букмекеры разрабатывают механизмы создания собственных СРО. Они хотят независимости, поэтому получают новые лицензии. Но ведь никаких качественно новых продуктов при этом не возникает. Если вспомнить статистику 2013 года, в лидерах по количеству приема ставок было всего лишь пять компаний. Остальные имеют лишь десятки или единицы пунктов.

Константин Макаров

BBR: И все же букмекеры — это конкуренты. Даже в границах одной СРО. 

Л.О.: Да, но здесь они делают общее дело. Потому что им приписали объединиться и саморегулироваться. Зачем СРО раскачивать собственную лодку? Букмекеры конкурируют на одном уровне, но во многом по ключевым вопросам договариваются. 

BBR: Одна из функций СРО — представление своих интересов перед государством. Как вы считаете, разные СРО смогут договориться о единой позиции в спорных вопросах?

Л.О.: Конкуренция между СРО должна быть здоровой. Перетягивание каната может привести просто к разрушению рынка. Поэтому СРО будут вырабатывать внутренние стандарты, которыми руководствуются все операторы. Если этого не произойдет, ситуация будет плачевной для всех участников рынка. 

Леонид Обозный

BBR: Что будет с теми СРО, которые уже существовали до 22 августа?

К.М.: До 22 августа СРО для нашего бизнеса были необязательными. Они создавались по общему порядку. Сейчас они обязательны, определен специальный регулятор — Федеральная налоговая служба. Но порядок создания тех и нынешних СРО общий: 30 млн рублей в комиссионный фонд, минимум 10 лицензиатов в организации. Если мы говорим о свободе экономической деятельности, равенстве всех субъектов перед законом, то логично, чтобы налоговая служба не перерегистрировала существующие СРО, а просто проверила. 

BBR: Как вы считаете, государство готово реализовывать новый закон? 

К.М.: Сейчас ни один из пяти проектов в постановлениях правительства, связанных с 222-м законом, не подписан. Кроме того, до сих пор не подписан приказ Министерства финансов об утверждении формы заявления переоформления лицензий. Его проект появился только 29 августа. То есть через 7 дней после того, как лицензиаты уже имели право переоформить лицензию. Эти маленькие, но серьезные факты говорят о неготовности государства реализовывать закон. 

BBR: Как вы считаете, что все-таки будет с налогообложением? Олег Журавский заявил, что, скорее всего, ставка будет фиксированной — от 3–5 млн рублей с одной конторы. 

К.М.: Сейчас можно руководствоваться только официальной информацией, озвученной еще летом 2014 года. Тогда представитель Минфина сказал, что закономерности определения налогообложения меняться не будут. 

BBR: Как вы считаете, будут ли иностранные букмекеры оформлять российские лицензии?

К.М.: Российский рынок нестабилен. Сейчас с некоторыми иностранными букмекерами ведутся переговоры, но пока только на неофициальном уровне. 

BBR: Беспокоит ли вас то, что блокировка сайтов и новые правила игры могут снизить доверие игроков к отрасли в целом?

Л.О.: Статистика показывает, что блокировка сайтов не уменьшила количество игроков. Они просто переместились на другие ресурсы. 

К.М.: Но сейчас начинается самое интересное. Закон вступил в силу. Лицензии переоформляются. С января 2015 года начнется полноценное применение закона. Вот тогда и посмотрим на результаты: сколько заблокируют незаконных сайтов, работает ли ЦУПИС, сколько налогов поступило в бюджет. Это будет любопытный анализ. 

Комментируя материал, Вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности