BRENT $ 68.62 11:17
КУРСЫ ЦБ $ 64.6106 72.3186 12:39
КУРСЫ ММВБ $ 56.5650 69.3325 14:40
КУРСЫ BTC $ 8748.00 $ 742.70 11:25
КУРСЫ НАЛ. $ 64.91 $ 64.12 72.72 71.88 11:26
Москва
+18 °C Москва
Андрей Алистаров
«Залог хорошей рекламы — быть ближе к людям» Андрей Алистаров
ПОДПИСКА
Получайте самые важные новости раз в неделю на email Адрес обязателен Адрес введен неверно Этот адрес уже добавлен в список рассылки Произошла системная ошибка Cогласитесь с условиями, чтобы подписаться
! Для того, чтобы получать рассылку перейдите по ссылке в письме по вашему Email:
АКТУАЛЬНО:
Монополия, открытый рынок или гибридная модель?
Фото: Shutterstock‎ Дизайн: BettingBusinessRussia

Монополия, открытый рынок или гибридная модель?

О преимуществах и недостатках разных форматов регулирования онлайн-гемблинга
16
Главное за неделю Новые штрафы или новые зоны? (ВИДЕО) Активное развитие онлайн-гемблинга вынуждает правительства разных стран более системно контролировать этот рынок. Эта тема становится все более актуальной и для России. Betting Business Russia продолжает информировать читателей о различных моделях регулирования отрасли, принятых в разных странах. В данной публиации - основанное на многолетнем опыте мнение канадской организации Interactive Gaming Council о степени эффективности правительственной монополии, открытого регулируемого рынка и их сочетания в гибридной модели.  

Правительственная монополия

В рамках этой модели единственным поставщиком продукта для жителей определенной территории или юрисдикции является государственная корпорация. Эта модель регулирования предполагает, что правительственное учреждение может создавать программное обеспечение и игры с целью охватить соответствующий процент рынка более крупных операторов. Размер такого рынка зависит от количества доступных игроков, и это важнейший фактор, особенно когда речь заходит о многопользовательских играх, например покере. Какого оператора выбрали бы вы: предоставляющего доступ к сотням или к десяткам тысяч игроков?

Предоставление многопользовательских игр, таких как покер, или же однопользовательских, типичных для онлайн-казино, — также очень сложный с технологической точки зрения процесс. Популярные и корректно работающие продукты — результат многолетней разработки. Тот факт, что лотерейные корпорации смогут в краткие сроки приобрести все навыки и успешно конкурировать с настоящими поставщиками услуг на рынке, вызывает большие сомнения.

В IGC утверждают, что особое внимание следует обратить на ряд европейских стран, которые отказались от модели монополии, поскольку такая модель из-за существования популярных нелокальных операторов не смогла охватить значительную долю мирового дохода онлайн-индустрии и обеспечить адекватную защиту прав игрока.

Гибридная модель

Онлайн-игроки делают выбор исходя из надежности поставщиков и характеристик продуктов. Гибридная модель находится где-то между монополией и регулируемой моделью. Если подходить к вопросу грамотно, то игорная корпорация может запустить свои собственные продукты наряду с играми нелокальных операторов. Корпорация осуществляет постоянный контроль: игроки, прежде чем начать игру, должны пройти проверку и только после этого могут скачать приложение (игры). При этом тип устройства, которым пользуется игрок для управления учетной записью, не имеет значения.

Гибридная модель регулирования онлайн-гемблинга используется в Канаде. Несколько провинциальных игорных госкорпораций запустили свои онлайн-игры, но в то же время доступ ко всему рынку остается открытым для игроков. В таком случае госкорпорации теряют потенциальный доход с налога. Они не могут достичь высокого уровня заинтересованности со стороны потребителя или необходимой компенсации из-за того, что не в силах конкурировать с более крупными и известными частными операторами.

Регулируемая модель

Эта модель используется в странах, где власть заинтересована в регулировании онлайн-игр для защиты электората, а также для извлечения экономической выгоды. Наглядные примеры — Великобритания, Италия, Франция, Дания, Испания и даже Эстония.

Список стран, которые отказываются от запрета онлайн-гемблинга в пользу модели, которая поддерживает игорную онлайн-индустрию, постоянно растет. Постепенно мифы, окружающие этот вид развлечений, рассеиваются, а органы власти признают, что сфера цифровых услуг обеспечивают необходимую прозрачность, чего нет в традиционных наземных казино. К тому же такая индустрия становится более простой для проверки и контроля.

Открытый регулируемый рынок позволяет государственным учреждениям собирать налоговые поступления практически у 100% операторов. По мнению IGC, внедрение регулируемой модели позволит достичь полного контроля над игорной индустрией, а эффективный контроль обеспечит защиту прав потребителя и экономическую выгоду в виде рабочих мест, инвестиций от международных компаний, налогов и лицензионных сборов.
По материалам Interactive Gaming Council
Комментируя материал, Вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности